![]() | 08/05/2009 Medios digitales Verdades y mentiras sobre las renovables por ISTAS Más información: http://www.evwind.es/noticias.php?id_not=325 Verdades y mentiras sobre las renovables por ISTAS08 de mayo de 2009Análisis crítico del documento "Study of the effects on employment of public aid to renewables energy sources", de Gabriel Calzada.
Análisis crítico del documento Study of the effects on employment of public aid to renewables energy sources, de Gabriel Calzada. La reciente difusión del documento Study of the effects on employment of public aid to renewables energy sources por la Universidad Rey Juan Carlos ha servido para poner en cuestión las ayudas al desarrollo de las energías renovables y, por extensión, las oportunidades que ofrece la economía verde, sobre todo en términos de creación de empleo. 1. INTRODUCCIÓN El pasado 27 de Marzo de 2009 el diario Expansión publicaba un artículo2 referente a un documento realizado por la Universidad Rey Juan Carlos, titulado: “Study of the effects on employment of public aid to renewables energy sources”3, cuyos autores son Gabriel Calzada Álvarez, director del trabajo, Raquel Merino Jara, Juan Ramón Rallo Julián y José Ignacio García Bielsa. Tras revisar el texto se han encontrado diferentes argumentos que carecen de validez y que intentan afectar negativamente en la voluntad y esfuerzo de organismos, instituciones, empresas y de quienes han apostado por el desarrollo de estas fuentes limpias no solo en España sino a nivel internacional. Reconociéndonos entre aquellos que llevamos tiempo apostando por un cambio de modelo energético a otro más sostenible, desde el Instituto Sindical de Trabajo, Ambiente y Salud, y más concretamente desde su Centro de Referencia en Energías Renovables y Empleo, hemos querido poner en evidencia la falta de solidez de los principales argumentos incluidos en el estudio en cuestión, encontrando poca dificultad gracias a las contradicciones y falta de rigor científico presentes en el mismo. 1.1. Presentación y estructura del documento analizado La única versión que se conoce del trabajo se ha escrito en inglés, de esta manera el documento no puede llegar a aquellos que no tengan conocimiento del idioma y así mismo puede dar lugar a confusiones de interpretación en nuestro país. El estudio incluye un resumen ejecutivo que se titula: Lecciones de la burbuja de las energías renovables en España. En términos generales el estudio se estructura en cuatro capítulos: 1. El origen del apoyo gubernamental a las fuentes de energía renovable y la filosofía de la creación de empleos verdes. 2. La burbuja española de las renovables. 3. Creación de empleo en los sectores: eólico, minihidráulico y fotovoltaico. 4. La economía de la creación artificial de empleo: cálculo del coste de los empleos verdes en el resto de la actividad productiva. La referencia principal de este trabajo es un documento realizado por dos instituciones estadounidenses4, publicado en 2006, que intentan analizar los impactos económicos en el 2015 bajo el supuesto de: “reemplazar la generación eléctrica a partir de carbón por generación a partir de renovables en ese país”, bajo dos posibles escenarios: reducciones de 33% y 66%. 1.2. La naturaleza del documento No se trata de un estudio, sino de un documento de opinión con visos de larga editorial que se fundamenta en datos secundarios mal referenciados y/o explicados y exposiciones parciales de los hechos, repleta de errores fruto de la premura en favor de la oportunidad y el efectismo, descuidando en ocasiones el criterio de veracidad. Estos errores oscilan desde la errata a la omisión, pasando por una “deliberada” confusión terminológica. La intención de fondo del documento, en nuestra opinión, abarca diversos objetivos, no explicitados: • Intento de influir en los medios de comunicación estadounidenses. • Argumentar la crítica política a las decisiones de la administración Obama, obviando las actuaciones a favor de las energías renovables de anteriores gabinetes. • Desacreditar a los actuales interlocutores sociales que proponen un nuevo modelo energético, sindicatos y organizaciones ecologistas, a los que les atribuye intereses partidistas. • Intentar introducirse tardíamente en el debate social de la nueva economía verde, al que accede con pobres argumentos desde posiciones neoliberales cuyo fracaso es dramáticamente patente en este momento. • Poner en cuestión la eficacia técnica, la eficiencia energética y la viabilidad económica de las fuentes renovables para evitar que se conviertan en una alternativa mayoritaria en el futuro inmediato. El punto de vista pretendidamente neutral del documento se revela falso al primer golpe de vista y nos encontramos ante una sucesión de argumentos que chocan con la realidad económica y social de nuestros días. El documento está fechado en marzo de 2009 pero sus reflexiones están ancladas en otros documentos en su mayoría publicados antes de 2006. Un documento en el que la ideología prima sobre la investigación ya que su principal misión es generar titulares de prensa y referencias sin valor científico para las editoriales de la prensa más conservadora. Tal y como se puede comprobar en el documento anexo que contiene varias noticias recogidas en diversos medios de comunicación, las cifras que se manejan sobre el empleo que se crea y se destruye o sobre la inversión necesaria para crear un puesto de trabajo, no están avaladas por estudio alguno y se realizan contundentes afirmaciones numéricas sin necesidad de demostrar su correcto cálculo con el solo motivo de defender una política preconcebida. 5 El director del trabajo es Gabriel Calzada Álvarez, doctor en Economía, profesor asociado a la Universidad Rey Juan Carlos y presidente del Instituto Juan de Mariana. Este instituto se autodefine como una “institución independiente que no acepta financiación por la vía de ayudas publicas ni proveniente de partidos políticos. Su principal objetivo es estudiar y difundir la naturaleza del mercado”. Representa uno de los sectores más beligerantes empeñados en la negación del cambio climático antropogénico. Con cierta regularidad encontramos aportaciones de este sector en la prensa afín a esta causa, asociadas en ocasiones a un intento de rescate de la energía nuclear y en otras a la defensa de unas actitudes cercanas a un mal disimulado neoliberalismo, partiendo siempre de una presunción de objetividad que queda descartada tras una lectura detallada de los textos. Un vistazo a otros artículos del mismo autor pueden servir de ejemplo de esta orientación y de la búsqueda de un impacto mediático de corte sensacionalista (www.juandemariana.org/autor/3/gabriel/calzada/): La negra realidad de los empleos verdes (27 d |